随着京津冀地区强降雨引发洪涝灾害,“快递被暴雨冲走”的消息引发社会关注。快递企业的赔偿政策存在差异,有的表示最高赔偿6倍所付费用,有的表示未保价的物品按运费比例赔付,更有的表示具体赔付根据损坏情况而定。法律规定允许由于不可抗力而免责,然而对于是否视洪涝灾害为不可抗力则存在争议。事实上,快递企业应当在面对自然灾害时合理履职,而不是仅仅用“不可抗力”进行推脱。这一事件突显出快递业面临的责任困境,需要更明确的法律规定来界定企业责任。
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!
随着京津冀地区强降雨引发洪涝灾害,“快递被暴雨冲走”的消息引发社会关注。快递企业的赔偿政策存在差异,有的表示最高赔偿6倍所付费用,有的表示未保价的物品按运费比例赔付,更有的表示具体赔付根据损坏情况而定。法律规定允许由于不可抗力而免责,然而对于是否视洪涝灾害为不可抗力则存在争议。事实上,快递企业应当在面对自然灾害时合理履职,而不是仅仅用“不可抗力”进行推脱。这一事件突显出快递业面临的责任困境,需要更明确的法律规定来界定企业责任。
版权声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!